Новий фільм про Бандеру здійняв скандал: історики та письменники критикують його за аморальність та недостовірність “З одного боку, ніби то і добру справу роблять люди, що намагаються привідкрити завісу невідомості про таку дражливу тему нашої історії як “Степан Бандера”, але мені чомусь від деяких висновків “експертів” не по собі.  Вже в першій частині фільму щодо прізвища Бандери авторитетний вчений-філолог “спростовує” прив’язку його до поширеного в романських мовах “бандера – прапор”, а, натомість, переконує, що це прізвище могло бути похідним чи то від молдавського міста Бендери, чи то від болгарського, польського і т.д., але обов’язково щось не дуже гонорове: балда, розбишака, мало не злодій”, — акцентує Тарас Федорів, передає видання “Вікна”.

Декан історичного факультету Іван Патриляк  консультував творців фільму “Секрети Бандери”. Однак він заявив,  що творці стрічки не дослухалися до його порад і правок,  не показували готового відео.

“Коли почав дивитися «шедевр», то отримав шок, особливо, прочитавши, що я консультант картини. Виникають риторичні запитання: навіщо запрошувати консультанта, якщо його зауваження потім враховують вибірково і тільки тоді, коли вони не суперечать основній концепції автора? Навіщо запрошувати консультанта і не показувати йому остаточного варіанту сценарію, а частину сценарію не показувати взагалі? Навіщо запрошувати консультанта і потім йому не показувати змонтованого матеріалу?Вперше за останні 15 років моєї співпраці з кінодокументалістами я зіштовхнувся з таким волаючим неподобством”, – йдеться в офіційній заяві Патриляка.

Письменники Брати Капранови звинуватили авторів докудрами «Секрети Бандери» у порушенні журналістської етики та людської моралі та заявили, що у воєнний час поява такого фільму – це «ідеологічна диверсія проти народу, який обєднався у боротьбі з загарбниками», передає“Телекритика”

Братів Капранових обурила розповідь у докудрамі про те, що Степан Бандера з дитинства займався самобичуванням, усе життя присвятив звеличуванню власної персони, бив ногами вагітну дружину, був зрадником, терористом, агентом Абверу, мав проблеми з жінками і одночасно наприкінці життя прижив сина від дружини приятеля

«Щоб закріпити у думках глядачів саме ці «істини» автори щедро використовують найбрудніші журналістські прийоми – карикатурні інсценізації, натяки та гіпотези, вправно підмішуючи сумнівної якості «пікантні подробиці» особистого життя до фактів, що дійсно мають історичне значення», – вважають Брати Капранови.

Фільм починається із запитання: хто такий Степан Бандера насправді – Іуда чи герой? Його авторка Світлана Усенко стверджує: «Самі глядачі мають зробити висновки. Я не можу їм сказати: відповідь – ось така. Я сподіваюся, що в кожного глядача буде своя відповідь на це запитання».

Цікаво, що телеведучі “1+1″ зіграли вбивцю Степана Бандери Богдана Сташинського і його дружину. Анатолій Анатоліч і Людмила Барбір на рівні з усіма пройшли кастинг і були затверджені на ці ролі